Samenhangend verbeteren

Wanneer kwaliteitsrisico’s over meerdere scholen heen, vragen om één bestuurlijke aanpak

Eén school heeft een herstelopdracht. Een andere school laat vergelijkbare risico’s zien. Elders loopt al een verbetertraject.

Per school wordt gewerkt aan verbetering. Maar welke vraagstukken zijn schoolspecifiek en welke patronen vertellen iets over de organisatie als geheel?

Juist daar ontstaat een bestuurlijke opgave. OKEE brengt schoolkwaliteit en bestuurlijke sturing bij elkaar, zodat losse verbetertrajecten onderdeel worden van één samenhangende aanpak.

Herkenning

Als afzonderlijk verbeteren niet genoeg is

01

Binnen meerdere scholen spelen kwaliteitsrisico’s of verbeteropgaven.

02

Scholen krijgen afzonderlijke ondersteuning, maar organisatiebrede patronen blijven buiten beeld.

03

Er is veel informatie over voortgang, maar nog geen gezamenlijk bestuurlijk beeld van risico’s, ontwikkeling en effect.

04

Een inspectieonderzoek of herstelopdracht roept niet alleen vragen op over een school, maar ook over bestuurlijke kwaliteitszorg en sturing.

05

Verbeteracties zijn ingezet, maar het is onvoldoende duidelijk of ze daadwerkelijk leiden tot ander handelen en beter onderwijs.

De bestuurlijke vraag

Wat speelt op afzonderlijke scholen en wat hebben we als organisatie te leren?

Wanneer meerdere scholen kwaliteitsvraagstukken hebben, bestaat het risico dat ieder vraagstuk afzonderlijk wordt aangepakt. Daarmee kan veel goed werk worden gedaan, terwijl belangrijke patronen tussen scholen onzichtbaar blijven.

OKEE onderzoekt daarom beide niveaus: wat vraagt iedere school specifiek én welke rode draden worden zichtbaar wanneer de schoolbeelden naast elkaar worden gelegd?

Die rode draden vormen de basis voor bestuurlijke keuzes: wat vraagt versterking in scholen, wat vraagt iets van ondersteuning of sturing en wat moet in de kwaliteitszorg structureel anders?

Over de bestuurlijke vraag achter deze aanpak lees je meer in het Inzicht ‘Van vier verbeterplannen naar één bestuurlijke verbeterstrategie’ .

Aanpak

Van losse verbeteropgaven naar samenhang

01

Schoolbeelden

We brengen per school scherp in beeld wat er speelt, welke ontwikkeling al in gang is gezet en wat extra aandacht vraagt.

02

Rode draden

De afzonderlijke beelden worden naast elkaar gelegd. We onderzoeken terugkerende patronen, verschillen en mogelijke organisatiebrede vraagstukken.

03

Bestuurlijk kwaliteitsbeeld

Schoolinformatie en organisatiebrede patronen worden verbonden tot een beeld dat bestuurlijke afweging en sturing ondersteunt.

04

Gezamenlijke verbeterarchitectuur

We bepalen wat schoolspecifiek blijft, wat gezamenlijk kan worden aangepakt en welke bestuurlijke keuzes of interventies nodig zijn.

05

Uitvoering en monitoring

We volgen niet alleen of acties zijn uitgevoerd, maar vooral of de gewenste ontwikkeling daadwerkelijk zichtbaar wordt.

06

Leren en borgen

Wat werkt, wat werkt niet en wat vertelt dat over de manier waarop de organisatie kwaliteit ondersteunt, stuurt en ontwikkelt?

Opbrengst

Eén beeld, gerichtere keuzes

  • een scherp beeld van wat per school specifiek aandacht vraagt;
  • zicht op rode draden en organisatiebrede kwaliteitsvraagstukken;
  • heldere bestuurlijke prioriteiten en verantwoordelijkheden;
  • één samenhangende verbeter- en monitoringsaanpak;
  • verbinding tussen schoolontwikkeling, ondersteuning en bestuurlijke sturing;
  • een werkwijze waarin voortgang, effect en leren met elkaar verbonden zijn.

Uitgangspunt

Niet nóg een verbeterprogramma

Samenhangend verbeteren begint bij het werk dat al wordt gedaan. Bestaande schoolplannen, verbetertrajecten, kwaliteitsinformatie en ondersteuning vormen het vertrekpunt.

OKEE voegt daar geen parallel systeem aan toe, maar helpt informatie en inspanningen met elkaar te verbinden, bestuurlijk te duiden en gericht te organiseren.

Zo ontstaat niet méér kwaliteitszorg, maar meer betekenis en samenhang in de kwaliteitszorg die er al is.

Vorm

Een tijdelijke opdracht rond een concrete kwaliteitsopgave

Samenhangend verbeteren is maatwerk. De omvang en duur hangen af van het aantal scholen, de aard van de kwaliteitsvraagstukken en wat er binnen de organisatie al in gang is gezet.

De inzet kan variëren van een gerichte analyse en bestuurlijk kwaliteitsbeeld tot tijdelijke regie op een breder verbeterprogramma, inclusief monitoring en borging.

Verkennen

Speelt binnen uw bestuur een vergelijkbare opgave?

In een eerste gesprek onderzoeken we wat er speelt, welke samenhang zichtbaar moet worden en welke vorm van ondersteuning daarbij past.